易烊千玺起诉汉堡店，双方都喊冤
2022年12月4日，易烊千玺方起诉了厦门市一家汉堡店“霹雳堡”和厦门原动力品牌管理有限公司。据了解，该案件于2022年5月10日在厦门市湖里区人民法院开庭，起因是“霹雳堡”使用易烊千玺的肖像权，已属于侵权行为。经判决，福建省厦门市湖里区人民法院判决该小吃店向易烊千玺道歉，厦门原动力品牌管理有限公司应对赔偿金额中的30万元承担连带责任。这一案件看似圆满解决，但是案件双方对于此事都要喊一声：“我好冤！”
早在去年6月，就有网友发现在霹雳堡的门店外摆放着易烊千玺的广告牌，产品包装上也印有他的照片，并且还有着“千玺都被种草的汉堡店”、“爱千玺，就吃霹雳堡”等广告语。
网友陆续发文质疑霹雳堡使用易烊千玺照片是属于侵犯其肖像权的行为，网友表示：“我是易烊千玺的粉丝，没有记得易烊千玺本人代言霹雳堡，并且我询问了霹雳堡店员，店员表示他们只是签下了千玺的肖像权，不是代言，我当时就觉得有点奇怪。”
2021年8月，霹雳堡接到了法院传票，易烊千玺经纪公司选择使用法律武器维护艺人的合法权益。而霹雳堡的工作人员也表示，自己也是受害者，是有人以易烊千玺经纪公司的名义，与其签署了授权肖像权的合同，合同金额大约100万元，合同内容为允许霹雳堡在线下门店使用易烊千玺的肖像，但是不能进行网络宣传。他们表示：“我们也被骗了！”
随后在2021年9月，厦门原动力品牌管理有限公司在微信公众号回复称：“我司是透过合法、合规的渠道从广州第三方经纪公司取得易烊千玺先生的肖像授权。我司品牌所用易烊千玺照片均为广州经纪公司所提供”。公司表示会努力争取到易烊千玺先生本人授权，在此之前会将包含易烊千玺先生的一切物料全部撤下。
目前案件审判已经结束，经判决，福建省厦门市湖里区人民法院判决该小吃店向易烊千玺道歉，厦门原动力品牌管理有限公司应对赔偿金额中的30万元承担连带责任。
对于肖像权一事，法律是有明确界定的。肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。此次案件里，霹雳堡未经易烊千玺方允许就使用其肖像进行营利，严重侵犯了易烊千玺的肖像权。即使霹雳堡是被他人蒙蔽，签下了条约，但是依然是不具备法律效益的。
其实餐饮企业为了盈利，而请明星做代言的事情比比皆是。对于餐饮企业和明星来说，这是一件可以双赢的事情。明星靠此收取代言费，餐饮企业靠明星所带来的流量盈利，因此，不少餐饮企业会选择明星做代言，甚至很多明星都开起了餐厅，为自己的餐厅做代言。只是像这种翻车的事情，也不在少数。
与易烊千玺同为TFboys组合的王俊凯也经历过类似的事情。5月6日，网上爆出王俊凯起诉东莞卡马吉他有限公司，因其自称王俊凯为该公司的代言人，但王俊凯火速发布辟谣声明，该案件于今年6月27日正式开庭审理。
2017年9月起，杭州某餐饮公司发布多篇文章包含Angelababy的肖像，杨颖方起诉该餐饮公司，要求其公开致歉并索赔经济损失100万元、维权成本2万元。2019年经判决，杨颖方胜诉。该公司赔偿损失的情况下，连续10日向杨颖赔礼道歉。
此前，周杰伦创立的奶茶品牌麦吉machi machi运营方起诉上海达橙实业有限公司等三家公司擅自使用周杰伦的形象和麦吉的名称，最终起赔偿周杰伦方60万元。
今年3月，伊能静起诉部门天猫商家在未经其许可的情况下，擅自使用伊能静的肖像进行宣传，对此没伊能静要求对方立即停止侵权行为，向伊能静道歉，并赔偿相应损失。
此类的案件数不胜数，也是因为明星代言的事情很常见，利用明星的粉丝号召力增加品牌曝光度，能够为品牌带来极大的效益。但是即便如此，任何行为也要在法律允许的前提下进行。明星有明星的苦恼，就是被假冒、被碰瓷，使自己的名誉和形象受到损害。
很多人辛辛苦苦半辈子做出来的企业，肯定不想因为这种“小事情”失去信誉，因此餐饮老板要熟悉法律流程，不要钻法律的空子。在进行推广宣传前，要找专业人士帮忙，避开一个个漏洞。如果发现在公司管理上出现了某些问题，一定要及时改正，用争取的方法解决问题，挽回在消费者心中的信誉。
风险也是机遇，餐饮企业要在日常生活中完善企业的管理制度，完善公司的合规建设。即使出现法律问题，也要尽最大的努力维护公司的合法权益。严格遵守法律的要求，第一时间提出解决办法，避免侵权后果扩大，要将损失最小化。